|
|
|
Triệu Từ Truyền Sinh Ly Caem ở trên cao 9000 mét dòng sông là con rắn xanh lục đại ngàn như bệt màu xanh đen may ra lúc gần hạ cánh em thoáng thấy anh bé bằng con dế ngước lên trong hộp diêm rổng nhìn em thuở lên mười mất tiêu lâu rồi em hỡi!
900 cây số một giờ em bay nhanh vượt bức tường âm thanh nên không kịp nghe lời từ tạ sóng biển chậm nên đại dương là mặt hồ thinh lặng mỗi hạt nước buồn kết thành mây đục ngăn máy bay xa cho gần dĩ vãng ai nói thầm thời gian cũng đi tới đi lui như xe trở đầu trên xa lộ chiều thứ tư của không gian em hỡi!
con người làm sao khổng lồ như thiên hà làm sao nhỏ xíu như hạt hạ nguyên tử nên anh đành bất lực sinh ly…!
|

Những còm qua lại đọc thật thú vị
Lần này tôi đọc thơ Triệu Từ Truyền và tự hứa thôi không đặt cho mình những dấu chấm hỏi nữa. Cứ để tự nó trôi đi theo từng câu chữ mà cảm, mà thấy theo chính mình. May ra thì thấy dễ chịu hơn chăng? Gặp ” may ra lúc gần hạ cánh em thoáng thấy anh / bé bằng con dế ngước lên trong hộp diêm rổng”, là thấy ngày cũ dội về, là thấy cả một khung trời thơ ấu, hồn nhiên và mộc mạc. Hình ảnh dung dị đó, có lúc tưởng chừng như quên lãng, giờ nghe sao gợi nhớ quá chừng! Có rồi mất, gần rồi xa, “Sinh ly” mà không đau mới lạ! Xa quá! Giữa Trời và Đất, em chỉ còn nhìn thấy anh nhỏ nhoi, trơ trọi, như một vết đen trên nền đất nhưng khi “bé bằng con dế” lại mang đầy những ký ức tuổi thơ! “nhìn em thuở lên mười / mất tiêu lâu rồi em hỡi! Chừng đó thôi, bài thơ đã được làm mới bằng một sự liên tưởng rất độc đáo và thi vị!
Tôi cũng không hề có ý định đi tìm sự “tương tác” giữa hai bài thơ, nhưng đọc “hạt lúa đa tình / phù sa đa cảm” Ừ! Ở đâu mà chẳng có cái tình. Mà tình thì làm gì có khoảng cách, nhưng “con người làm sao khổng lồ như thiên hà / làm sao nhỏ xíu như hạt hạ nguyên tử” để không còn cái khái niệm không gian đó, thế nên “anh đành bất lực” mà cam chịu…”sinh ly”! Hởi ơi! “bi” đó mà không “lụy”! Hay mà nhức đầu quá anh Triệu Từ Truyền ơi! Còn hai câu mở đầu này “ai qua nhiều cửa sông ra biển đều nhớ tam giác phù sa / mượt xanh lá mạ non tơ nguyên sơ”, muốn nói mà sợ mình…nói bậy!!! Thôi để dành bữa nào có cà phê thì nói riêng vậy. Chúc anh vui, khỏe.
Cám ơn nhà văn Ngô Đình Hải, thấu cảm và chia sẻ rất thi vị! thơ là gợi mở vô vàng tưởng tượng, chẳng có gì sai hay đúng trong cái đẹp. Hải quên sao thế giới thường dùng : vùng đen ta (DELTA, chữ cái thứ 4 của Hy Lạp) để chỉ các cửa sông, như vùng den ta sông Hồng, đen ta sông Mé kong…mà thiên nhiên cũng đầy bản năng đấy chứ ! Chúc viết nhiều nhé! TTT
Caothihoang đọc thơ anh Truyền rất kỷ,thẩm thấu cả tiểu thuyết Tương tác,cả cuộc đời”giang hồ mã thượng” của anh.Người quen chăng hay là”Ta cũng nòi tình thương người đồng điệu”?Vinh dự thay cho anh Truyền.Trần gian có mấy ai tri kỉ!
Tôi cũng thấy như vậy!…
Hương Thủy và Ngô Đ.Hải quý mến, Sinh Ly Ca được đề cập đầy chất lượng và khá đa dạng rồi.Mình cám ơn quý bạn, xin nói thêm ý của tác giả lúc viết 4 câu cuối: nếu mình to lớn như thiên hà, thì người tinh đi đâu cả đời cũng không thoát khỏi, như Tôn ngộ Không trong bàn tay Phật; nếu mình bé như hạt hạ nguyên tử, chui vào tế bào tim của người tình, làm sao có chia xa . Nhân đây, xin nói lời cảm khích về tri thức của Cao thi Hoàng, một lần nữa cho mình xin lỗi tất cả, nhứt là có một độc giả kiêm nhà văn C.th. H. mà mình chưa diện kiến bao giờ, hoặc có mà không nhớ ra. TTT
Thì đó , em quý mến anh vì anh không là thiên hà , không là hạt hạ nguyên tử , mà anh là TRIỆU TỬ TRUYỀN ” bắt phong trần , phải phong trần ”
Một Triệu Tử Truyền sống hết mình cho đời , cho người , cho bằng hữu ,
cho tình yêu , cho chính mình ….Vì thế , anh không thể tồn tại ở vùng
đất Khánh Hội thời ” hiện đại ”.
Chất lãng mạn và hảo hớn của anh chỉ có bọn nghèo , bọn thấp hèn như tụi
em mới yêu và trân quý thôi .
Anh và bạn bè của anh ngạc nhiên ?
1. Em là phụ nữ , tên cúng cơm khi em chào đời tại Hòn Đất :
Cao Thị Hoàng ( 1970 )
2.Mình chưa gặp , chưa quen ( ngoài đời )
3. Nhưng em rất hiểu và thương cảm tâm hồn anh qua các tác phẩm của
anh xb mà em đã đọc ( kể cả các tác phẩm của anh trước 75 ).
4. Năm 75 ( TK trước ) em vừa tròn 5 tuổi .Bây giờ thì… có thể đọc và
hiểu ít nhiều khát vọng của anh .
5.Sự dang dỡ gần như là định mệnh của anh , từ tình yêu đến công danh , sự nghiệp .
Có lẽ , do anh tài hoa chăng ? ( nếu lọt số đào hoa cũng tốt ) nhưng không ai sống bên anh bền vững được ?
5. Anh em mình biết đâu sẽ có dịp gặp nhau ? Bởi chị Hai em rất quen anh
từ trước 1975 và ngay khi anh phụ trách VP. HNV (ở phí Nam ). Nhưng
anh Trung ơi , tất cả tùy duyên !
Chúc anh vui , có nhiều tác phẩm mới
Em ,
Cao Thị Hoàng
Hòn Đất , Kiên Giang
Thơ Triệu Từ Truyền có tình tượng trưng nên làm nhiều người đọc lúng túng.
Chúc anh luôn vui .
Posted by 222.253.99.20 via http://webwarper.net, created by AlgART: http://algart.net/
This is added while posting a message to avoid misusing the service
Cám ơn Luongvietkhiem nêu lên phong cách thơ của mình.TTT
Thơ có vẻ trúc trắc nhưng cũng hay
“ai nói thầm thời gian cũng đi tới đi lui
như xe trở đầu trên xa lộ”
(Triệu Từ Truyền)
Hai câu thơ như lời thủ thỉ mà có sức gợi tư duy. Cảm ơn tác giả Triệu Từ Truyền.
Chính mình cũng bị ám ảnh bởi câu thơ nói về chiều thứ tư của không gian ấy lắm. Cám ơn tình đồng điệu của Trần Thi Ca.
Thú thật, NB rất nhức-đầu mỗi lần đọc thơ anh TTT. Nhưng vẫn đọc…
Cho mình thay mặt Thơ TTT xin lỗi Ngọc Bút nhé. Khi viết ra rồi bài thơ gần như một sinh linh khác ở ngoài tác giả.Đôi khi người yêu cũng làm người yêu nhức đầu lắm, phải không Ngọc Bút?
Thơ có chiều sâu tư tưởng nhưng khó đọc
nếu bài thơ nào không tạo ra xúc cảm thẩm mỹ được, bài thơ ấy dù có chiều sâu gì đi nữa cũng chưa thành thơ.Thưởng thức bất kỳ loại hình nghệ thuật nào đều không dễ phải không Lanle?như nghe nhạc thính phòng, xem tranh và tượng trừu tượng,..Thơ còn khó hơn nữa, nếu nó không phải bài vè để giải trí.Xin lỗi mình lắm lời một chút, đừng giận, vì mình lo cho văn học Việt Nam quá! cám ơn Lanle. TTT
THO MANG DAU AN CA NHAN RAT RO
Cuối cùng vẫn là tình yêu
Lo sợ sinh ly cũng vì muốn gần nhau mãi, phải không Maimaiyeuthuong?để có người phục sinh một vùng châu thổ? TTT
sinh ly là còn sống mà phải lìa nhau . Hỏi tại sao ? thì anh viết :
” con người làm sao khổng lồ như thiên hà
làm sao nhỏ xíu như hạt hạ nguyên tử
nên anh đành bất lực
sinh ly…” ( tTt )
nếu thế thì người sẽ không là người nữa !
và không là người nữa cần chi sinh ly !?
Cảm ơn anh.
Chúc anh vui.
caothihoang quý mến,nếu nhà văn cho rằng TTT chỉ chơi chữ thì cho phép mình sẽ nói về hình tương hạt hạ nguyên tử và thiên hà. Không thể viết trong phạm vi 1000 từ mà hiểu được khái niệm này.Có thể CTH gửi địa chỉ Email cho TTT: truyentrieu@gmail.com. Mình trả lời ngay không chậm trẻ. Chúc an vui! TTT
Anh truyền ơi ,
a. Vấn đề ” hạt hạ nguyên tử ” và ” thiên hà ” em hiểu và hiểu
qua sách , bài viết rất quan trọng của Albert Einstein , của nhà
vật lý lý thuyết Đàm Thanh Sơn ( GS ĐH Chicago , Mỹ )
của Augusta Thomas và đặc biệt của Trịnh Xuân Thuận
( GS nổi tiếng thế giới về Thiên Văn ), nhất là bài GS Thuận
nói về ” Cái nhìn của Phật Giao1 giúp khoa học đến gần hơn
với chân lý ” tại Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật VN ( Vusta ) ”
b. Anh truyền ” không chơi chữ ” mà anh gửi lòng vào 4 câu cuối
của bài thơ .Đứng về mỹ từ học thì 4 câu cuối rất đẹp và kết thúc
câu cuối cùng ” Sinh ly …” là có chủ đích của tác giả .
Nhưng , vấn đề đặt ra là tại sao phải phân ly ?
– Chẳng lẽ , ” anh đành bất lực ” mà ” Sinh ly ”
– Tại sao anh bất lực ?
– Tại ” con người làm sao khổng lồ như thiên hà
làm sao nhỏ xíu như hạt hạ nguyên tử ”
mà anh ”bất lực” đành chấp nhận ” Sinh ly ” theo em là chưa ổn !
Và , không đúng với bản chất của anh – bản chất của một con người
không bị khuất phục bởi quyền lực và tiền bạc- giang hồ nhưng mã thượng ,
Điều đó , thể hiện qua văn thơ , qua cuộc sống hàng ngày với bè bạn
mà em tình cờ biết được lúc em cùng gia đình trôi dạt sống Q4.
c. Sinh ly là mặt đối lập với tử biệt , nhưng mặt đối lập ấy chính là
thể thống nhất .Vì thế , bài thơ của anh mang tính nhân bản ( nhân văn )
và triết học , khiến một số bạn đọc khó hiểu .
Có lẽ , cuộc sống và tình người đã làm cho triệu từ truyền ” cô đơn ”
ngay chính giờ phút gọi là ” vinh quang” !
Biết đâu , từ ấy mà đơi sau ( có thể tức thì đời nầy ) thiên hạ có những tác phẩm cần có !?
Em lý sự quá phải không anh ?
Vì thương mến mà phải lý sự đấy thôi !
Chúc anh vui.
Triệu Từ Truyền cám ơn Cao Thi Hoàng. Anh mong em đọc Tương tác ,2 tập vừa xuất bản tháng trước. Nếu nhà văn vui lòng, anh sẽ gửi tặng qua Bưu Điện. TTT
Anh truyền thân ,
Em đã đọc tiểu thuyết TƯƠNG TÁC Nxb Hội Nhà Văn
(tập 1 , xb 2006 và tập 1 & 2 xb 2013 ) .
Như lời giới thiệu của Nxb HNV : ‘…tác phẩm kén người đọc ”
Theo chủ quan của em , tập 2 đậm đà , hấp dẫn , nhiều vấn đề
có tính chất gợi mở hơn .
Đây là một tiểu thuyết hay ( so mặt bằng sáng tác hiện nay )
và người đọc cần đọc chậm , có độ thời gian suy ngẫm .
Rất mong những ai quan tâm đến nền văn học nước nhà nên tìm
đọc TƯƠNG TÁC của Triệu Từ Truyền ( giá 80.000đ )
Riêng các bạn XỨ NẪU.ORG cần sách đọc xin liên hệ :
Triệu Từ Truyền
ĐT :O9O3. 907.155
Email : truyentrieu@gmail.com
Em cảm ơn anh
Chúc anh khỏe , vui.
Đã cận kề tử biệt mới viết được sinh ly ca
Lu nói ngắn mà hay quá. TTT
Lối làm thơ lạ,thơ tư tưởng ?
KHông có thơ tư tưởng, chỉ vì hình tượng mới nên thấy lạ thôi. Đối với TTT, con người, hạt hạ nguyên tử, chiếc lá, con dế hay vũ trụ; thiên hà đều bình đẳng như nhau ở tầm cấu tạo. Ngày xưa , Ông Đồ không thể làm thơ có hính tượng máy bay, tàu vũ trụ. thâm chí cột đèn điện hay quán cà phê…Mong Mộc Miên thấu hiểu và thông cảm, TTt
Nhiều ý thơ rất mới lạ
cám ơn lethivinh, triệu từ truyền không thích làm thơ theo lối mòn, dù lối mòn bao giờ cũng dễ đi hơn. TTT
Thơ trừu tượng mà đầy tính triết
Hoa Cải nhận định như thế là khen TTT rồi, đa tạ thân hữu! TTT
Sinh Ly đôi khi còn ghê gớm hơn cả tử biệt
đau đớn của sinh ly dai dẳng, gậm nhấm tâm hồn con hơn cả tử biệt, đúng là ghê gớm lắm đấy Thanh Hoa ơi! TTT
Tâm thức vũ trụ hình như luôn luôn tràn ngập trong thơ TTT ?
cám ơn nhận định của NMN, làm sao mà ở mãi trong thái dương hệ chật hẹp này đươc, NMN nhỉ?
Đọc thơ chú hay mà đau đầu quá
Chút Chít quý mến, nên đọc thơ của các nhà thơ đương đại ở những nước phát triển( Pháp; Mỹ, Thụy Điển, Tây Ban nha…)xem sao? TTT cám ơn Chút Chít làm quen với cái xa lạ, song rất bổ ích đấy.
Anh triệu Từ truyền mến ,
Tôi xa quê 32 năm , đọc thơ anh tôi có vài ý vụn xin phép
được trao đổi cùng anh ( mong anh vui )
– đặc tính con cò không ” cắm đầu mò ”
mà chỉ ” rình bắt ” tôm cá
– con cồng cộc ( toàn thân màu đen ) mới ” lặn cắm đầu mò ”
– tại sao ” qua nhiều cửa sông ra biển đều nhớ tam giác phù sa ” ?
mà không là tứ giác , bát giác ….Vậy , nội hàm của ”tam giác” ấy là gì ?
Trong sự giao lưu thơ văn , mong có nhiều bằng hữu tham gia.
Chúc anh triệu Từ truyền vui.
Cám ơn ABC góp ý rất tả thực. TTT
Không phải thể thơ ca dao như mình thích,mà đọc vẫn thích
Ca Dao đã cảm nhận đổi mới thơ là thế nào rồi đó. Chúc an vui! TTT
Anh Triệu Từ Truyền ơi! phải đọc đi đọc lại bài thơ anh đến mấy lần đó
Cám ơn Mai Hoa, không sao đâu một ngày gần đây Mai Hoa chỉ đọc một câu của TTT là biết hết cả bài thôi mà! TTT
Hạt lúa đa tình
Phù sa đa cảm
TTT còn đa tình đa cảm hơn hạt lúa,phù sa
Chào Anh Triệu Từ Truyền!”Sinh ly ca”-Tử biệt sinh ly! Nghe buồn muốn chết!”Tam giác phù sa”-Hồi sinh sống lại.Hai bài buồn và vui của cuộc đồi-trong cuộc sống của con người phải không TTT?
thông minh quá, sẽ đãi cà phê khi nào có dịp. Chúc an vui Aitrinh ngoc tran nhé! TTT
Hạt lúa nếu không đa tình dễ gì sinh sôi vô số hạt? phù sa không đa cảm làm sao bồi đắp biết bao cánh đồng.. Có phải không Comay quý mến!