Xứ Nẫu

DS TRƯƠNG TẤT THỌ

Hội nhập cùng thế giới, hàng năm Việt Nam tổ chưc rất nhiều cuộc thi hoa hậu, hoa khôi, người đẹp…Bất cứ ai kể cả những người mắt quáng gà, thong manh, cận thị…cũng đều công nhận một sự thật : thiếu nữ Việt Nam càng ngày càng đẹp hơn, càng học cao hơn và nhất là càng năng động thành công hơn trên nhiều lãnh vực của dời sống…

Ghi nhận sau đây của chúng tôi về một cuộc thi «  sắc đẹp «  chỉ phản ánh dôi nét, góp phần giới thiệu thêm «  tư liệu » để chia sẻ cùng bạn đọc với tư cách là một thành viên trong Ban Giám Khảo. Nét đẹp cần có ở người thiếu nữ – người đàn bà nói chung,  ngoài nhan sắc bên ngoài còn rất cần có «  cái đẹp của Trí Tuệ & Tâm Hồn «  mới được gọi là hoàn hảo…Nhưng có mấy ai đạt dược điều hoàn mỹ ấy?

ĐẸP TOÀN DIỆN

 Trước khi xuất hiện dưới ánh đèn màu trước sự trầm trồ của khán giả về nhan sắc “trên cả tuyệt vời”, các thí sinh đều phải thi “người thật” trước một hội đồng giám khảo chuyên môn y khoa, đó là ban nhân trắc học. Các giám khảo chuyên chấm “người thật” của thí sinh đương nhiên sẽ là các chuyên viên y dược có khiếu đo đạc làm giám khảo. Đây là những giám khảo khó tính nhất, kỹ nhất vì trực tiếp đánh giá nét đẹp thật nhất từ …trong ra ngoài.

 Chiều cao được nâng lên

Điều đáng mừng là thí sinh dự thi hoa hậu ngày càng cao lên, nếu cách đây 20 năm chiều cao phổ biến là từ 155-159cm thì ngày nay chiều cao trung bình đạt đến 165cm và cao trên 170cm không phải là hiếm như các người đẹp Bảo Anh, Thùy Dương, Hương Giang… Chỉ mới cách đây 20 năm, chiều cao của hoa hậu còn rất khiêm tốn như HH Nguyễn Diệu Hoa (1990) chỉ cao 158cm trong khi Mai Phương Thúy (2006) có lẻ là HH cao nhất với chiều cao 179cm. Như vậy sự tăng trưởng chiều dài của hoa hậu Việt Nam đã tăng lên đến 21cm, một tín hiệu đáng mừng. Đấy sẽ là một lợi điểm khi tham dự các kỳ thi quốc tế không bị lép chiều cao khi đứng cạnh các người đẹp trên thế giới.

 Cân nặng được nâng lên

 Một thiếu nữ đẹp cần phải có sự cân đối hài hòa giữa chiều cao và cân nặng nên không lạ khi cân nặng giữa HH 1990 (cao 158cm) với HH 2006 (cao 179cm) chênh lệch đến …14kg. Và

Mai Phương Thúy cũng là HH nặng cân nhất tương xứng với chiều cao (60kg)

 Vòng số 1 lý tưởng

 Nhiều người thường nghĩ vòng số 1 tức vòng ngực càng lớn thì bộ ngực con gái càng đẹp. Điều đó chưa đúng vì một bộ ngực đẹp còn tùy thuộc nhiều yếu tố như vòng ngực  2 phải lớn hơn vòng ngực 3 từ 7cm trở lên thì mới tạo nên một bộ ngực đẹp và còn thêm các chỉ số chuyên môn của tiểu ban nhân trắc học hay còn gọi là tiểu ban chuyên “đo đạc” thể hình thí sinh hoa hậu như chỉ số skélie càng cao thì càng đẹp ( từ 85 trở lên ), chỉ số Quetelet nằm trong giới hạn 290-320 được xem là đẹp nghĩa là trọng lượng cơ thẻ cân đối với vóc dáng… Trong số các ngưới đẹp đọat giải trong 20 năm qua thì số đo vòng số 1 lớn nhất thuộc về Á hậu Trần Vân Anh (1990) với số đo lý tưởng 90cm. Vòng ngực nhỏ nhất là 78 cm thuộc về HH 1994.

 Vòng eo

 Người đẹp càng đẹp khi “thắt đáy eo thon càng nhỏ càng tốt” nhưng cũng tương xứng với chiều cao và cân nặng. Vòng số 2 lớn nhất: 65cm là của 3 người đẹp Vi Thị Đông (Á hậu 1992), Vũ Minh Thúy (1996) và HH Mai Phương Thúy (2006), bé nhất: 58cm của AH Trần Thu Hằng (1990), HH Nguyễn Thu Thủy (1994).

 Vòng 3

 Vòng 3 lớn nhất: Cũng là Mai Phương Thúy (95cm), nhỏ nhất là Diệu Hoa (85,5cm). Tuy nhiên không phải vòng 3 càng lớn thì càng sexy hay nhỏ là không đẹp vì còn tùy thuộc mối liên hệ giữa vòng 3 và vòng 1. Thể hình người con gái Việt Nam được xem là đẹp, cân đối khi vòng 3 hơn vòng 1 2-3cm (nếu bằng nhau là lý tưởng), hơn vòng eo 25-30cm.

Người có số đo lý tưởng nhất, cân đối giữa vòng 1 và vòng 3 là AH Trần Vân Anh (1990) với số đo 3 vòng là 90-60-90 cùng chiều cao 170cm.

Dĩ nhiên các số đo thể hình không tạo nên một hoa hậu vì còn nhiều yếu tố khác chi phối như các cách cho điểm về làn da, khuôn mặt,mắt, mũi, môi, miệng, tóc, dáng đi, nét duyên dáng…

Hoa hậu Mai Phương Thúy

 NÉT ĐẸP TÂM HỒN

Trình độ học vấn

Càng ngày trình độ học vấn các thí sinh càng được nâng lên như trong tổng số 111 thí sinh tại các tỉnh thành phía Nam kỳ thi hoa hậu năm 2004 thì có đến 53 sinh viên đại học chiếm tỉ lệ 47%. Số còn lại có cả Thạc sĩ, dược sĩ trung học, ca sĩ, người mẫu, học sinh, công nhân viên, kinh doanh, tiếp viên hàng không. Ngày nay, trí thức hóa đội ngũ hoa hậu đang là một nhu cầu bức xúc khi phải tiếp xúc với thế giới. Vì thế học thức cao trở thành một lợi điểm khi trả lời phong phú và ý nhị các câu hỏi trong kỳ thi ứng xử.

 Tài năng

Mặt khác, ngoài nhan sắc, nếu thí sinh có thêm những tài năng riêng trên các lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật , thể thao như sinh ngữ giỏi, đàn hay, hát hay, làm thơ, viết văn, thể thao giỏi….đều là những ưu điểm được xét đến.

Khi trả lời ứng xử câu hỏi“Bạn có nghĩ rằng thế giới ngày nay đang có nhiều điều bất ổn? » Trịnh Chân Trân, á hậu 2004, Thạc Sĩ, tốt nghiệp tại Anh,  đã ứng khẩu trả lời rằng :

“Thế giới của chúng ta hôm qua và ngày nay luôn bất ổn. Chúng ta không thể làm được gì để thay đổi quá khứ và khắc phục hiện tại. Điều duy nhất có thể làm là ngăn chặn từ bây giờ những bất ổn có thể tới trong tương lai. Với những bất ổn đến từ lý do khách quan như thiên nhiên, môi trường thì cần có sự hợp sức để phòng ngừa và khắc phục. Còn với những lý do chủ quan như bạo lực, khủng bố thì cần phải có trách nhiệm của tất cả mọi người dân trên thế giới vì một ngày mai thật tươi đẹp và hòa bình”.

Câu trả lời trên được xem là hay nhất đồng thời Trịnh Chân Trân cũng đã giành được giải hoa hậu bình chọn qua mạng internet và giải duyên dáng.

DS TRƯƠNG TẤT THỌ