Nguyễn Hữu Duyên
Họa sĩ: Nguyễn Tấn Hiền
Tôi mở tin nhắn của Hưng, một người bạn trẻ cùng làng ra đọc.
– Em đã gọt lại truyện và chuyển lên ban biên tập, nhưng bị gác lại rồi!
Thực ra, tôi cũng đã dự đoán được điều ấy, bởi nội dung của cái truyện tôi viết có những chi tiết đề cập liên quan giữa tôi và Du, tổng biên tập báo, về cái ngày mà chúng tôi cùng dạy học ở một trường cấp 2 gần thị xã. Anh gác lại là phải. Tôi không buồn và cũng không giận anh, vì nó hợp với lẽ tự nhiên thôi. Chỉ có điều người bạn trẻ cùng làng với tôi, đang làm trưởng ban chính trị- văn xã của báo, không nắm được nguồn gốc của vấn đề nên bị sốc. Và, cậu ta gọi điện giải thích cho tôi với giọng buồn buồn.
Tôi cười:
– Cậu có còn nhớ ngày xưa tôi có tập cho lũ nhỏ các cậu một bài hát sinh hoạt cộng đồng trên bãi cát ven sông?
– Em nhớ chứ! Đó là bài: Đời là thế!
– Trí nhớ cậu tốt đấy!
– Nhưng em thấy truyện của anh bị gác lại đâu có liên quan gì đến bài hát ấy đâu?
– Có chứ! Tổng biên tập báo, ngày xưa cùng dạy một trường với tôi đấy!
– À…thì ra…
– Đời là thế, cậu không nên buồn.
– Em thấy tiếc, bởi cái truyện ấy đọc được, nhưng…em lại không có quyền.
Cuối những năm bảy mươi của thế kỷ trước, tôi và Du dạy cùng trường, anh dạy toán, tôi dạy văn. Ở cấp hai, đây là hai môn có thể giúp người thầy cải thiện được cuộc sống từ dạy thêm cho học sinh ở trường và ở nhà. Nhiều người cho rằng, việc kiếm thêm tiền từ cái nghề của mình cũng tốt hơn đi bốc vác, giữ xe đạp, gác cổng sân vận động, nhà văn hóa…gặp phải cái cảnh cười ra nước mắt khi người thầy nhận tiền công từ đứa học trò của mình là con của ông chủ, bà chủ; khi học trò của mình là người gửi xe đạp, là khán giả xem phim, xem đá bóng…
Với sức trẻ, ngoài những tiết chính khóa, giờ dạy thêm của Du gần như kín cả tuần. Riêng tôi, ngoài những lúc soạn bài, chấm bài, lên lớp, thì đọc sách, đánh cờ, bởi những điều cần giảng, tôi đã nói hết trên lớp rồi. Và, tôi chỉ tham gia phụ đạo ở những buổi ngoại khóa do tổ bộ môn tổ chức. Nhưng, điều quan trọng, là cái nhìn của tôi về chuyện dạy thêm, nó giống như món hàng, có kẻ mua người bán, tôi không muốn như vậy. Nhiều người cho rằng tôi dở hơi, gàn, vì có lợi thế trong tay mà không biết sử dụng. Có giáo viên nhờ dạy thêm sau vài năm đã mua được đất, mua được nhà… Công bằng mà nói, tôi không quan tâm đến, bởi chuyện ai nấy làm.
Rồi một sáng chủ nhật, như thường lệ, tôi đang đánh cờ ở ngoài hè của một cái nhà gần như là câu lạc bộ cờ tướng của xã, người chơi cờ thì đủ mọi thành phần, lứa tuổi. Chủ nhà thì bán cà phê, trà đá, nước mía, và cả bánh mì nữa để phục vụ cho người chơi cờ vì lỡ ván, hoặc “kỳ phùng địch thủ” nên quá giờ cơm …Và, tôi vô tình nghe được câu chuyện trong đám người ấy nói về Du.
….
– Tụi nhỏ đứa nào không đến nhà hắn học thêm thì hôm sau hắn kiểm tra bài, ăn một gậy, hai gậy(*) là cái chắc.
– Anh cứ nói quá. Đã là thầy thì ai lại làm thế?
– Đó là chưa nói sẽ thiếu điểm thi học kỳ, và phải ở lại lớp. Nếu anh không tin thì hỏi thằng con anh sẽ biết.
– ….
Nghe những lời như vậy, tôi không còn đủ can đảm và thần sắc để tiếp tục ngồi đánh được nữa. Tôi đứng dậy, suýt nữa làm đổ ly cà phê chưa uống xong. Tôi đạp xe đến thẳng nhà Du. Đoạn đường thì không dài, chỉ khoảng hơn ba trăm mét, trời không nắng, gió thổi từ cánh đồng hai bên đường như muốn đẩy tôi đạp nhanh hơn, thế nhưng, cả người tôi mồ hôi cứ như muốn thoát ra ngoài.
Du tiếp tôi tại phòng khách trên bộ sa-lông hàng hiệu. Du ngồi vắt chân chữ ngũ, đẩy ly nước về phía tôi và nhìn tôi chăm chăm:
– Hôm nay ông không đánh cờ à? Uống nước đi, thằng học trò mới biếu, trà Bắc chính hiệu đấy!
– Sáng nay, Du không dạy? – Tôi cầm ly nước đưa lên miệng nhấp một ngụm – Ôi, đắng quá, tôi vốn không sành chuyện uống trà mà!
– Tôi cho tụi nó nghỉ một buổi, định ra thị xã lấy cái ti-vi màu, đa hệ, coi cho đã mắt, chứ cái trắng đen này thì chán lắm. Tôi vừa mở cổng thì ông đến…Ờ mà ông có việc gì, hay là tính gửi đứa nào học thêm?
Nhìn ngôi nhà mới xây của Du cùng với cách nói chuyện khi tiếp xúc rất là hưng phấn, tôi không còn đủ can đảm để nói cho Du nghe những lời mà tôi vừa nghe được khi nãy ở chỗ đánh cờ tướng.
– Không, không có việc gì cả. Lâu quá rồi… Thôi, Du có việc lên thị xã thì đi chứ kẻo nắng, mình về.
Rời khỏi nhà Du, cũng con đường ấy, nhưng sao chiếc xe đạp của tôi lăn một cách nặng nề, giống như tôi đang đạp ngược chiều gió vậy. Về đến nhà, như để cố quên đi chuyện không vui, tôi lấy sách ra đọc, nhưng những con chữ cứ nhảy múa, đành chịu. Tôi nằm thừ người, quăng cuốn sách sang một bên. Tôi tự nhủ, sao tôi lại không nói với Du những điều mình nghe được, bởi dù sao tôi với Du cũng là đồng nghiệp, lại học sư phạm cùng khóa, về công tác chung một hội đồng? Khi mới bước vào nghề, tôi không hề nghĩ là có một ngày tôi phải nghe những câu đau lòng như vậy. Lòng tự trọng. Sự tổn thương. Tôi luôn tâm niệm, nếu ai đó muốn kiếm tiền thì hãy đến nơi khác, môi trường giáo dục phải trong sáng, đẹp, ở đó chỉ có tình thương đối với học trò, trách nhiệm của người thầy nhằm giáo dục, đào tạo cho xã hội những con người có nhân cách, có tri thức…Có một lần trong những phút giải lao giữa giờ, tại phòng hội đồng giáo viên, tôi chỉ mới thở nhẹ cái ý đó thôi thì đồng nghiệp của tôi hầu hết ai cũng cười ngặt nghẽo. Riêng Du thì bảo rằng:
– Ông sinh nhầm thế kỷ rồi. Bởi bây giờ làm gì còn có một Chu Văn An dâng sớ chém bảy nịnh thần, và tất nhiên- câu chuyện Quang Trung- Nguyễn Huệ nhiều lần cầu Nguyễn Thiếp đã trở thành cổ tích. Nghề dạy học cũng giống như bao nghề khác trong xã hội này, không quan trọng như ông nghĩ đâu. Kiếm tiền bằng chính cái nghề được nhà nước đào tạo, công nhận thì có gì sai nào? Mà mình đâu có ngồi không để lấy tiền?
Nghe Du nói thế, người tôi như nóng lên. Tôi nhìn thằng vào Du. Tôi muốn soi rọi trên khuôn mặt ấy như để tìm ra những tế bào mới vừa được sản sinh. Bởi tôi không thể tin một con người mới ngày nào còn ở chung phòng với tôi trong khu tập thể dành cho giáo viên, sớt chia cho nhau từng đọt rau lang cải thiện cuối tuần với những bữa cơm gạo cõng mì, nay lại đổi giọng như thế. Nhưng tôi lại nghĩ, cái giọng điệu ấy đâu phải chỉ riêng Du. Mà sao tôi lại phải khắt khe như vậy? Tôi im lặng, bước ra khỏi phòng hội đồng giáo viên, nghe thấy lòng mình trống rỗng. Tôi đã từng chứng kiến cảnh mẹ cầm roi đánh con, mẹ khóc, con cũng khóc. Thằng con khóc vì bị mẹ đánh, vì không có tiền nộp cho thầy; mẹ khóc vì phải đánh con đau, vì chưa đủ tiền để đưa con nộp cho thầy. Nghĩ đi nghĩ lại thấy thật chua xót và đau lòng. Lúc ấy tôi muốn nói với Du về đồng tiền anh nhận được từ những đứa học trò đến nhà học thêm, trong đó chứa chất biết bao nỗi niềm, mồ hôi và cả nước mắt của cha mẹ nó làm ra. Nhưng tôi lại không nói. Tôi lại tự bào chữa cho chính bản thân mình, nói điều đó có được gì đâu, và cũng không thay đổi được gì. Bởi người thầy có dạy tốt hơn cũng nhận chừng ấy lương. Còn nếu để dành kiến thức cho những giờ dạy thêm thì thu nhập sẽ cao hơn nhiều, và cũng có thể đổi đời. Là những người thuộc giới được gọi là trí thức, sao họ lại không hiểu điều đó! Ngành giáo dục vẫn thừa biết nhưng đâu vẫn vào đấy. Bởi người thầy tự xoay xở được thì cũng giảm đi phần nào gánh nặng cho ngành và xã hội. Như vậy chẳng phải vẹn cả đôi đường sao? Và, nó như một dòng chảy không thể khác được. Thế nhưng tội nghiệp nhất vẫn là những ông cha bà mẹ, phải vất vả vì sợ con mình thua chị kém em, mặc cảm với bạn bè…Với tôi đó là áp lực lớn nhất và nặng nề nhất. Điều quái ác là suy nghĩ ấy luôn hiện hữu và lớn dần trong tôi qua năm này tháng nọ. Sự tích tụ đã đến lúc không thể không thoát ra, gần 40 năm rồi còn gì! Thế là tranh thủ những lúc rảnh rỗi, tôi ngồi vào máy, gõ từng con chữ. Cái truyện ra đời, Du là nguyên mẫu. Mà Du bây giờ lại là tổng biên tập của báo. Có thể, Du thấy truyện viết không sai về một thời lắm nhiêu khê của ngành giáo dục, trong đó có anh, có tôi và nhiều đồng nghiệp, nhưng tôi biết Du là người kỹ tính, anh sẽ gác lại.
Hôm cậu em cùng làng gọi điện nói chuyện cái truyện không được đăng, tôi bảo rằng:
– Đăng hay không đăng, điều đó bây giờ không còn quan trọng nữa, bởi vì tôi đã viết ra được những điều mình chiêm nghiệm qua bao nhiêu năm sống với nghề, với cuộc đời này. Còn việc cậu không có quyền, nhưng tôi thấy cậu ăn ở được, thế thì tốt rồi. Tôi quý cậu vì điều ấy. Bởi theo tôi, điều tồi tệ nhất trong cuộc sống này, là bất nghĩa. Khi nào cậu về thăm quê, anh em mình sẽ trao đổi nhiều hơn, chứ nói qua điện thoại không hết ý, lại tốn nhiều tiền. Vậy nhé!
Hưng nhỏ hơn tôi khoảng gần 10 tuổi. Trước khi làm luận văn tốt nghiệp Đại học tổng hợp Văn, Hưng về thực tập tại địa phương, và được phân công về trường tôi viết bài phản ánh về những tấm gương học sinh vượt khó vươn lên học giỏi. Là tổ trưởng bộ môn, tôi được phân công giúp đỡ Hưng từ việc thâm nhập thực tế, thu thập tư liệu, gặp gỡ học sinh và cha mẹ của các em, xử lý qua câu chữ thế nào cho đạt…Sau khi ra trường, Hưng về công tác tại báo tỉnh, đến nay cũng trên 20 năm. Và vài năm trở lại đây, đảm nhiệm vị trí trưởng ban chính trị- văn xã của báo. Anh em viết lách biết Hưng giỏi, nhất là các bài viết ở lĩnh vực báo chí. Còn chuyện thơ văn, Hưng cũng có một vài cái đọc được. Riêng tôi mến Hưng vì cái tình. Tôi chưa bao giờ kể cái nghĩa hồi xưa tôi ở với Hưng, nhưng tôi biết Hưng luôn nhớ. Khi tôi viết gửi vào hộp thư của Hưng một mẫu chuyện rất nhỏ thôi, cũng không hay lắm, nhưng Hưng làm cho nó tròn trịa, mang tính khái quát cao, bài đăng, anh em đọc khen tôi viết hay, tôi chỉ cười. Và, nhiều bài như thế chứ không phải chỉ một vài bài.
Bây giờ- khi nghĩ đến cái truyện không được đăng, tôi cầm máy điện thoại lên, soạn tin nhắn và gửi cho Hưng với nội dung như sau: “Hưng ơi, trong cuộc sống này, chỉ nghĩa tình thôi, thì chưa đủ để giúp nhau một cách trọn vẹn, phải không cậu? Đời là thế mà!”
(*) Ý nói một điểm, hai điểm.
Xứ Nẫu 
Nguyễn Hữu Duyên ơi,
“… mẹ cầm roi đánh con, mẹ khóc, con cũng khóc. Thằng con khóc vì bị mẹ đánh, vì không có tiền nộp cho thầy; mẹ khóc vì phải đánh con đau, vì chưa đủ tiền để đưa con nộp cho thầy.”
Một bức tranh xã hội đậm nét, không cần nói gì thêm..
Duyên ơi, lương nhiều sống đã đành, lương ít cũng sống…chỉ có lương.. thiện là phải chịu đau và chịu nhục.
Rồi chúng ta đang đi về đâu? Quo Vadis???
Chào anh Dân,
Đọc những dòng anh viết làm em nhớ lại chuyện đã xảy ra gần 20 năm về trước, khi con gái của em học lớp 4. Vì không có nộp tiền vào quỹ xây dựng trường nên con gái em bị cô gáo kéo lên phòng hiệu trưởng để trình bày có chứng lý rõ ràng.
Thầy HT hỏi: Em con ai vậy?
Khi nghe con gái em trả lời, thì thầy HT mới biết là con thằng bạn học thời trung học của mình nên bảo cô giáo cho về lớp và yêu cầu không nhắc chuyện nộp tiền nữa. Thằng bạn ấy đối với em thật đáng quý!
Em chúc anh chị luôn sức khỏe, hạnh phúc!
Nghĩ đi nghĩ lại thấy thật chua xót và đau lòng. Lúc ấy tôi muốn nói với Du về đồng tiền anh nhận được từ những đứa học trò đến nhà học thêm, trong đó chứa chất biết bao nỗi niềm, mồ hôi và cả nước mắt của cha mẹ nó làm ra. Nhưng tôi lại không nói. Tôi lại tự bào chữa cho chính bản thân mình, nói điều đó có được gì đâu, và cũng không thay đổi được gì. Bởi người thầy có dạy tốt hơn cũng nhận chừng ấy lương. Còn nếu để dành kiến thức cho những giờ dạy thêm thì thu nhập sẽ cao hơn nhiều, và cũng có thể đổi đời. Là những người thuộc giới được gọi là trí thức, sao họ lại không hiểu điều đó! Ngành giáo dục vẫn thừa biết nhưng đâu vẫn vào đấy. Bởi người thầy tự xoay xở được thì cũng giảm đi phần nào gánh nặng cho ngành và xã hội. Như vậy chẳng phải vẹn cả đôi đường sao? Và, nó như một dòng chảy không thể khác được.
botay.com! Chia se voi Nguyen Huu Duyen nhung cung chi de chia se suong ma thoi!
Chào nguyen dang trinh,
Rất cảm ơn vì sự chia sẻ của bạn. Thân mến!
Truyện của Nguyễn Hữu Duyên luôn đặt trọng tâm vào chữ TÂM. Anh viết về con người ( thầy, trò) của ngành giáo dục chứ không bàn luận về giáo dục học, mặc dầu anh vẫn có quan điểm rõ ràng với tư cách một nhà giáo (đã bỏ nghề?).
Trên xunau.org có rất nhiều nhà giáo và “cựu” nhà giáo ( nói như TB là “đã tháo giày”), nên những người ngoài nghề như tôi thường chú trọng mặt văn chương hơn là giáo dục học. Người thầy đương đại bị chi phối bởi hai cực: nghề giáo cũng là một nghề như bao nghề khác – kỹ sư tâm hồn đào tạo những con người có kiến thức, có đạo đức, có văn hóa. Nói cách khác người thầy phải dung hợp hai mặt có vẻ đối nghịch là kiếm tiền và lương tâm chức nghiệp.
Có lẽ, những người làm những công việc khác cũng bị chi phối, xâu xé bởi hai “cực” tương tự như nhà giáo. Khi NHD dựng hai nhân vật tiêu biểu cho hai cực đó – “tôi” và Du – anh không chỉ minh họa hiện thực mà còn phê phán cái sai, xiển dương cái đúng theo quan điểm của anh.
Và tôi chia sẻ quan điểm của anh, nhưng nếu anh khám phá sâu hơn nữa nhân vật phản diện thì chắc có những phát hiện thú vị. Theo tôi, tay Du nầy có tài, tham vọng, năng động và khôn ngoan- nói chung là thực dụng, chứ không phải chỉ là tay cơ hội bất tài vô tướng – những người như Du góp phần tạo năng lực cạnh tranh cần thiết cho sự phát triển, có ích hơn những người thủ cựu, lười biếng, tháp ngà…vì thực dụng không hẳn đã xấu.
Chào ông anh Thuận Nghĩa,
Đúng là anh đã nhìn ra cái khiếm khuyết của truyện. Qua đó em cũng thấy rằng mình thiếu dũng cảm khi xây dựng nhân vật Du với nhiều lý do khác nhau. Chúc anh sức khỏe, góp phần chăm sóc Xứ Nẫu ngày càng phát triển!
Một bài viết hay, đã phản ánh lên được một xã hội… một nền giáo dục “có hiệu quả” như hiện nay; hèn chi Rong thấy môn toán học sinh thì
“giỏi”, môn văn thì “khá”; còn môn sử thì “một dịt” (rất vui cho môn sử…)
“…trong cuộc sống này, chỉ nghĩa tình thôi, thì chưa đủ để giúp nhau một cách trọn vẹn, phải không cậu? Đời là thế mà!” Hay!
Rong muốn viết nhiều lắm.. nhưng thôi. Cảm ơn tác giả về bài viết, tuy ngắn nhưng ít nhất tác giả đã nói lên được những gì.. tác giả muốn
nói… Chúc mừng NHDuyên!
Chào Rong Biển,
Cảm ơn bạn đã đọc và chia sẻ. Chúc bạn nhiều niềm vui trong cuộc sống! Thân mến!
Chào anh Nguyễn Hữu Duyên,
Đọc bài viết của anh TB thích, đan xen là nỗi buồn, những hồi ức xưa bừng dậy, lan man….
Ngày xưa TB cũng dạy cấp 3, tháo giày hơn 20 năm rồi.
“Đó là chưa nói sẽ thiếu điểm thi học kỳ, và phải ở lại lớp. Nếu anh không tin thì hỏi thằng con anh sẽ biết.” Cái vụ này ngày xưa TB cũng góp ý cho 1 đồng nghiệp lớn tuổi và có vai vế: “Đây không phải là lấn đầu của anh nữa, theo em, nếu anh không bỏ được chuyện này thì em nghĩ anh nên chuyển qua Cty Dịch Vụ làm thì có lẽ hợp với anh hơn anh à”, hic….
“Có giáo viên nhờ dạy thêm sau vài năm đã mua được đất, mua được nhà… Công bằng mà nói, tôi không quan tâm đến, bởi chuyện ai nấy làm.” Trong bàn nhậu, thỉnh thoảng TB có nghe vài đồng nghiệp nói “Cái nhà to đùng đó là học sinh góp tiền cho nó xây”. TB chạnh lòng khi nghĩ đến những HS có bố mẹ nghèo và “Công bằng xã hội”
Những chia xẻ tâm tình của học sinh với TB (Thời bao cấp):
Thấy ơi, học cho lắm thì cũng như thầy mà thôi.
Em kính trọng thầy, nhưng thầy sống như vậy có lẽ không hợp với thời này.
Hic….mong sao ngành GD ngày s…..ẽ càng cốt đẹp hơn?
Cám ơn anh về bài viết. Mến.
Chào Thiên Bồng,
Đọc những dòng comment của anh, tôi như đọc được những hồi ức về nghề dạy học còn đọng mãi trong anh. Tôi cũng nhớ lắm, bởi đó là cái nghề thật đẹp, tôi nghĩ như vậy! Chúc anh khỏe, vui!
đồng càm với suy nghĩ của thầy giáo trong truyện, thấp thoáng thấy bóng mình trong đó!
…….“Hưng ơi, trong cuộc sống này, chỉ nghĩa tình thôi, thì chưa đủ để giúp nhau một cách trọn vẹn, phải không cậu? Đời là thế mà!”
Truyện hay, phần nào nêu lên được mặt trái của vấn đề! Kết` thúc chua chát! Cám ơn tác giả!
Cô giáo Đông Oanh nè, dạo này vẫn vui khỏe chứ? Có ra được tác phẩm nho nhỏ hay lớn lớn nào chưa? Chờ đọc truyện hay của cô giáo đó. Cô muốn vào làm tòa soạn báo ở SG không heheh. Chúc vui!
Hi hi! Sáng nay không ngờ nhận được lời đề nghị làm… báo, đã quá! Mình đang thất nghiệp nè Rong Biển ui!
Chúc khoẻ!
Đông Oanh: Hihih… Thôi sẵn thất nghiệp thì cô giáo về hưu non luôn đi cho phẻ cuộc đời, tạm thời làm ‘thời báo’ biên soạn cho Tờ báo Xứ
Nẫu của anh Sáu đã; để Rong tính coi, chớ làm báo ở thời buổi nay thì coi chừng bị ‘stress’ lắm đó!
Warning (báo cho biết trước):
Đời chỉ đẹp khi không còn làm báo
Đời mất vui nếu ta lỡ dính nó vào
Cô giáo có đồng ý không, chuẩn bị tinh thần đi heheh… Chúc khỏe!
Chào Đông Oanh,
Cảm ơn bạn đã chia sẻ! Chúc vui!